facebook facebook
 
 
ХАРДУЕР » процесори
 
   
 
Процесор: Phenom II X6 1090T
05.10.2010 | автор: Филип Станиславов


оценка:

Вносител:
-
Цена:
ок. 580 лв
сайт на продукта »
плюсове

Конкурентоспособна мощност

По-доброто решение, ако финансите са проблем

минуси

Не е достатъчен за геймърски машини от висок клас

AMD атакува нишата на шестядрените процесори. Но как ще се справи техния Phenom II X6 1090T с традиционно силните четири и шестядрени предложения на Intel? Имайки предвид, че премиерата на Intel Gulftown линията процесори за настолни компютри даде преднина на компанията, AMD има доста сериозна задача за своите Phenom II.

Серията Phenom II е базирана на ядрото Thuban и идва с обещанието за скорост и цена, които ще ударят в земята всяка конкуренция. Действително по отношение на скоростта AMD може и да са прави - процесорът им използва съвсем нова ускорителна функция, наречена простичко TurboCore. Колкото до цената, компанията възнамерява първоначално да пусне три модела на Phenom II X6:

- Phenom II X6 1090T (3,2 GHz)
- Phenom II X6 1055T (2,8 GHz)
- Phenom II X6 1035T (2,6 GHz)

Както забелязвате, между първото и второто предложение има разлика от 400 MHz, докато най-слабата версия, 1035 Т, ще бъде използвана само за вътрешна консумация на марката AMD без да се предоставя на други компании, създаващи хардуерни решения. Съответно цената на 1090Т ще бъде около 280 евро, а на 1055Т - около 190 евро.

Освен двете допълнителни ядра, най-интересна в новата серия процесори е TurboCore функцията. По същество тя е подобна на Turbo Boost на Intel и предлага оптимизация на ресурсите на процесора при нормални условия. Функцията повишава скоростта на процесора с около 500 MHz (400 MHz за 1090T), когато поне три от ядрата не се използват, така че по-ненатоварващите приложения се ускоряват. Хубавото на Turbo Core е, че тя работи независимо от операционната система: три от ядрата работят активно, докато останалите три стоят на 800 MHz при нисък волтаж. Това прави консумацията на енергия максимално ниска.

Естествено от трите процесора, най-интересен е Phenom II X6 1090T - флагмана на серията. За тестови игри са подбрани Call of Duty: Modern Warfare 2 (може би най-играното заглавие, поне до излизането на новата Black Ops) и Colin McRae DiRT 2. И двете са на резолюция 1680х1050, максимални настройки и без MSAA (Multi-sample anti-aliasing), с видео ATI HD 5970 под Win 7.

При хита на Infinity Ward Phenom II X6 1090T успя да изстиска рекордните 137.4 кадъра в секунда, с което задмина и двете конкурентни предложения на Intel - Core i7-980x (135.7) и Core i7-975XE (135.4). Почти веднага зад челната тройка се нареди Phenom II X6 1055T (134.1).

При DiRT 2 обаче X6 1090T изненадващо остана втори (97), докато максималната производителност тук е регистрирана от Core i7-975XE (97.3). Другият Phenom II -  X6 1055T - отново е близко (96.4)

Специално внимание към теста с Battlefield: Bad Company 2. Освен че е страхотна игра като геймплей, тя може да бъде и отличен бенчмарк за способностите на един процесор и видео карта, тъй като поддържа DirectX 11 без никакви модификации и без проблем би  използвала четири или повече ядра. Така с всички детайли на максимум, под DX 11, с 8xMSAA и 16 Antistropic filtering, Phenom II X6 1095T стига изключителните 89 кадъра при 1024х768. Да, натоварването е огромно, играта използва 100 процента от процесора и изстисква максимума от видео картата, а в същото време загубата на кадри е пренебрежително малка.

Под 3DMark Vantage Core i7-980x и X6 1095T се движат буквално ръка за ръка - бенчмаркът дава 18391 Р за процесора на Intel и 18390 Р за този на AMD. Има обаче една уловка - за да постигне този резултат, X6 1095T е оувърклокнат. При стандартната версия резултатът е по-нисък - 16613 Р. X6 1055T тук изостава значително с едва 16050 Р.

Трябва да отбележим още и консумацията на енергия при тези процесори. Любопитно и положително е, че шест 45nm ядра хабят точно толкова енергия колкото и 4 nm ядра.

Изводът е един: AMD наистина отварят нова страница в шестядрените процесори с тяхното достъпно за всеки предложение. Въпреки че Intel държат общото превъзходство (а всъщност са лидери и в някои индивидуални бенчмаркове), те също така държат и доста по-висока цена. В същото време, ако погледнете категорията "качество-цена" за под 300 евро, ще откриете, че AMD реално предлагат повече. Това е особено важно с оглед на възможностите за ъпгрейд. Независимо от конкретния модел, шестядрените процесори Phenom II лесно могат да влязат в повечето AM3 дъна, при положение, че ъпдейтнете биоса, както дори и в доста от АМ2+ дъната.  

Все пак трябва да преценим един конкретен ъгъл - този на геймърите, които гонят максимално качество на своите машини. Истината е, че Intel просто предлагат по-добри решения и дори четириядрените Core i7 процесори ще продължат да доминират над шестядрените на AMD в най-високия сегмент. От друга страна обаче, цената не е без значение. Очевидно е, че AMD са приели за своя пазарна стратегия достъпността и ако искате да спестите известна сума при относително малка загуба на качество, то X6 са за вас.

При все, че по-скъпите предложения на Intel са напълно сравними с шестядрените процесори на AMD, оптимизацията както на ресурсите на системата, така и на чисто финансовите ви възможности, накланя везните в полза на Phenom X6 10xxT. 

напиши коментар
 

8 мнения
профил »
kingston123 каза на 06.10.2010, 14:56 ?. :

Не ми хареса ревюто. Никъде не е споменато, че 1090T е Black Edition.
И защо е тествано само на игри? То 980X не е оптимизиран специално за игри, защото е за произведен за тежки програми и операции за професионалисти. Не е за сульо и пульо този процесор.
Все пак, 1090T си заслужава парите наистина. Евтин и добър и бих го избрал за следващия си компютър, стига да имам парите за него.

2186 мнения
профил »
iddqd каза на 06.10.2010, 15:43 ?. :

Спредмен с тези 6 пеоцесора ще е добър за 3д рендване на анимации.

88 мнения
профил »
undacova каза на 06.10.2010, 18:36 ?. :

Този "минус" е сложен, понеже нямаше какъв минус да се измисли ли?

560 мнения
профил »
dogma каза на 06.10.2010, 18:42 ?. :

Мен ако питаш, този минус си е съвсем на място. Аз самият доста време ползвах AMD процесори, но конкретно за т.нар. high-end РС-та Intel-ските предложения са по-добри. Така че ако това е имал предвид автора, съм съгласен.

88 мнения
профил »
undacova каза на 06.10.2010, 18:51 ?. :

По -добри от това конфигурация с И7 да прави 180 кадъра в игра , а фенома 150 ли?
Че производителността на и7 е по - голяма е ясно, да. Пресилено изказване е.

70 мнения
профил »
Georgi Ivanov каза на 06.10.2010, 19:36 ?. :

Какъв е проблема щом при повечето игри фпс-то ще е над 60? Аз и над 30 съм доволен, пък дали са 150 или 160 кадъра в секунда вече хич ме не грее.

278 мнения
профил »
fizo каза на 07.10.2010, 08:50 ?. :
Редактиран на 07.10.2010, 09:51 ?.

I7-975 /3.3GHZ/8MB/BOX/LGA1366 цена 1878.00лв в Мост с ДДС крайна.

PHENOM II X6 1075T /BOX цена 477.50лв в Мост с ДДС крайна. 1090 ще е с до 80лв по-скъп.

От теста оставам с впечатление, че вървят на равно с малко полза за И7, но с 3 пъти разлика в цената грам не си заслужава...

Не съм фен на АМД ама май ще стана.

Минуса който сте посочили е абсолютно неуместен. Това, че има една идея по-добър процесор от този не означава, че този не става за игрички... примерно : Като ферари е малко по-добро от Ламборгини, Лаборгини не става за състезателна кола така ли ?

Как може да кажете, че процесор за 600лв който е една идея по-слаб от 1800 левовия процесор на интел не ставал ?!?!?!?!?

1116 мнения
профил »
vanmx каза на 07.10.2010, 22:30 ?. :
Редактиран на 07.10.2010, 23:54 ?.

1. Те тия процесори за 200лв+ не са правени за игри, а за хора използващи максимално мощта им с разни програми за анимация, 3д графика и т.н, и изкарващи парите си с тази изчислителна мощ. Също така тези стоки са за компютърти ентусиасти, което НЕ е равно на компютърни геймъри. Едния тип потребители се кефят на големи охлаждания, бенчмарк точки и овърклок, а другите на игрите.
2. Все пак ако съм нещо средно между двата типа хора (геймър и ентусиаст, 2 в 1 :)), смятам че Phenom II X6 1055T си струва много повече. Просто не си струват 200 лева повече, за този процесор Phenom II X6 1090T, просто заради единия отключен множител. Това са два еднакви процесора и в крайна сметка като се клокнат на едно АМ3 дъно за 150лв и двата процесора ще направят еднаква честота. Новите дъна правят овърклока лесен и достъпен за всеки. А пък относно Интелите, там вече е работа на хората от първата точка :). Предполагам точно това е имал автора на статията с този минус.

88 мнения
профил »
undacova каза на 08.10.2010, 07:39 ?. :

Не съм съгласен, че процесори над 200 лв. не са правени за игри. А дори и да не са ..щом показват по-добри резултати при игрите и си струва , защо един запален геймър да не си го купи, след като производителността му е по-голяма.

1565 мнения
профил »
n00b каза на 09.10.2010, 11:05 ?. :

Страхотна гама. По цял свят е важно съотношението цена/качество, като у нас като в по-бедна държава то е решаващо. Бих си взел 1090Т ... но засега нямам нужда от него :)

3 мнения
профил »
megatron каза на 20.10.2010, 10:44 ?. :

Откъде ги вадите тези високи цени? Този същия процесор ли е?
http://nikem-bg.net/computer-components/PHENOM-II -X6-1090T--BOX

2 мнения
профил »
Емилиан каза на 20.10.2010, 21:18 ?. :

Направо не е за вярване, много евтино, това сигурно ли е ?
Гледам всички цени са мноо яки !
Ето от къде ще пазарувам занапред .....


42 мнения
профил »
NikolayKK каза на 23.10.2010, 13:54 ?. :

Посочения минус е много обективен. Интересно е ,че за пореден път Crysis не се споменава,защото тогава става смешно.Всичко е смешка пред i7.Core 2 duo e8400 бие всички процесори на AMD в Crysis.
Много от вас ще се надразнят ,но коментара ми е свързан с high-end gaminga.
Горчива истина ,но какво да се прави,особено за нас българите.

5 мнения
профил »
Gomes каза на 28.10.2010, 19:31 ?. :
Редактиран на 28.10.2010, 19:38 ?.

Една игра за да не ти сече ти трябват минимум 25 кадъра в секунда, от там нагоре е само биене в гърдите и изхвърляне. Не бих дал маса пари за да мога да кажа че правя с 2 кадъра повече на няква игра спрямо някой който си е взел комп с 1000лв по-евтин от моя.

@vanmx За 3д графика и анимация се използват съвсем други конфигурации. Процесорите са Opteron и Xeon и много рам, видеото не е важно, там не се търсят кадри в секунда а, MB/s. Също за по-сложни задачи се използват "Render farm'', което ще рече няколко компа свързани заедно и си поделят задачите, но това е за много сложни задачи или където времето е проблем - пример Аватар.
напиши коментар
 
ПРОДУКТ НА СЕДМИЦАТА  

AOC представи новия монитор AG273QX

ОЩЕ процесори
Процесор: Intel Core i7 11
Intel Core 2 Duo 10
Процесор: серия Sandy Bridge 9
Процесори: Intel Core2 45nm 8
Малките процесори – Intel Atom (част 2) 7
Intel Core i7 Processor Extreme Edition 6
Процесор: Phenom II 6
Четириядрени процесори 5
Процесор: AMD Athlon64 5
Процесори: Intel Core2 65nm 5
ДРУГО ОТ AMD
Видеокарта: AТI Radeon HD5970 - част 1 30
Графична карта: Sapphire R9 270X Vapor-X OC 9
Малките процесори – AMD Turion X2 (част 3) 1
Процесори: AMD Phenom 1
Процесор: AMD Athlon64
Процесор: Phenom II
GeForce GTX и Radeon HD4800 – част 2
GeForce GTX и Radeon HD4 – част 3
AMD790GX – CrossFire и вграден видеоускорител