facebook facebook
 
 
 
   
 
Какво ползват геймърите?
31.08.2009

Всеки месец от Valve събират данни за РС конфигурациите на използващите тяхната он-лайн услуга Steam и издават резултатите в кратък доклад. Сред посочените компоненти са операционната система, скоростта на процесора, количеството RAM памет, видеокартата и други. Целта на компанията е да подпомогне своите разработчици като им предостави информация за реалните възможности на потребителите и им помогне да вземат правилни решения за бъдещи технологични инвестиции. От друга страна, подобна информация пък ви позволява да сравните машината си с това, което използват хиляди геймъри от цял свят. Ето и по-важните резултати от последния месец:

Windows Version: Windows XP 32 bit - 53.48%
System RAM: 2 GB - 33.03%
Processor Vendor: Genuine Intel - 67.99%
Intel CPU Speeds: 2.3 Ghz to 2.69 Ghz - 24.18%
AMD CPU Speeds: 2.0 Ghz to 2.29 Ghz - 10.91%
Physical CPUs: 2 CPUs - 56.46%
Video card usage by manufacturer: nVidia - 65.4%
Multi-GPU Systems: NVIDIA SLI (2 GPUs) - 2.04%
VRAM: 512 MB - 38.56%
Primary Display Resolution: 1280 x 1024 - 21.26%
Audio Devices: Realtek HD Audio output - 20.17%
Language: English - 59.74%
Network Speed: 2,048.0 Kbps - 32.70% 
 

напиши коментар
 


562 мнения
профил »
ivo tsekov каза на 01.09.2009, 18:11 ч. :

Ако сте любопитни, може да откриете пълните данни от Steam Hardware Survey на http://store.steampowered.com/hwsurvey

70 мнения
профил »
elianbg каза на 01.09.2009, 18:55 ч. :

значи в бъдеще игите ще ми вървят без проблем защото моита машина е точно такава :P

942 мнения
профил »
vesko18 каза на 01.09.2009, 19:38 ч. :

Да бе, и аз се чудех защо стийма ми иска това. Еми аз съм с интелски процесор и Ати карта и съм доволен от това, което имам. Абе кеф да пада, кво значение има с ква машина си ;)

11 мнения
профил »
Red Harvest каза на 01.09.2009, 19:50 ч. :

Phenom 9850 Black
4 GB ram
4870 512mb
Стана на 1 година почти и съм много доволен,няма нещо,което да ми се опре.

25 мнения
профил »
Admiral General Hurf каза на 01.09.2009, 21:02 ч. :

Ха. Аз съм с AMD + nVidia комбинация.

29 мнения
профил »
bulLshi7 каза на 01.09.2009, 21:17 ч. :

+1

15 мнения
профил »
Mistral каза на 01.09.2009, 23:22 ч. :

Като оставим за момент на страна въпроса дали DAAMIT или nVidia предлагат по-добри видео карти в момента (а това е въпрос на който след няколко седмици отговора ще е много лесен, поне до към нова година), TWIMTBP е това, на което до огромна степен се дължат горе статистиките...

139 мнения
профил »
koomshiqta каза на 01.09.2009, 23:23 ч. :

Близо сте.Моята конфигурация може и малко да е поостаряла,но всичко си ми тръгва на макс видео настройки с 256 видео рам,АТИ HD2600,no s 4 GDDR.ДДРите играят много важна роля при избора на видео карти,не гледайте само капацитета ;)

1641 мнения
профил »
=SpeC= каза на 02.09.2009, 00:21 ч. :

Никога, ама НИКОГА не бих си взел нито ATI, нито AMD, най-вече заради тъпите имена, и след това заради по-слабото качество...
Ама нека да си ги има и тях, все пак трябва да има конкуренция

142 мнения
профил »
Warpld каза на 02.09.2009, 06:38 ч. :

Spec, ти се изказа! Имаше време, когато Intel не можеха да стъпят на малкия пръст на AMD, времето на първите "котлони". Сега е обратното. Никой не знае какво ще е утре.

Що се отнася до видео, няма особена разлика в nVidia и ATI като възможности и като цена. Разликата идва основно от оптимизация на игрите - някои вървят по-добре на ATI, други на nVidia.

1641 мнения
профил »
=SpeC= каза на 02.09.2009, 07:25 ч. :

Абе като спомена, да ти кажа досега не съм виждал на някоя игра да изписва в началото AMD или ATI....
На всички пише INTEL INSIDE & Nvidia - The way its meant to be played... ;)

64 мнения
профил »
zealots каза на 02.09.2009, 08:03 ч. :

Ето на това му викам аз добър коментар.Браво много добре му го каза и си прав.

142 мнения
профил »
Warpld каза на 02.09.2009, 08:44 ч. :

Spec, всъщност някои игри тръгват с логото на ATI, не на nvidia, но като цяло си прав. Това, обаче, показва кой пръска повече пари за реклама, не кой продукт е по-добър и съвсем не променя факта, че както сега AMD нямат аналог на i7, така преди време Intel нямаха аналог на първите Athlon-и доста време и бяха в позицията на догонващ.

Просто както някой каза в коментарите към тази новина, сега съм с Intel и nVidia, защото са по-добри. Преди време бях с ATI и AMD, когато те бяха по-добри. Това е идеята. По принцип не бих робувал на дадена марка, без да отчитам качеството на продуктите им, най-малкото пък заради самото име.

142 мнения
профил »
Warpld каза на 02.09.2009, 09:02 ч. :

Хм, стана ми любопитно в кои игри съм виждал логото на ATI (защото наистина са малко) и след Google справка излезнаха някои доста любопитни отговори на въпроса кои игри са оптимизирани за ATI. Ето ви няколко "абсолютно неизвестни имена"

- Half-Life 2
- GRID
- Call of Juarez
- Call of Duty 4 (на тази дори имах сериозни графични проблеми на чисто нова nVidia карта)
- Ще гледате логото на ATI и на всички бъдещи продукти на Blizzard. Това включва Starcraft 2 и Diablo 3. Ето ви статията:
http://vr-zone.com/articles/Blizzard_To_O ptimize_Games_For_ATI_Radeon_Cards/5987.h tml?doc=5987

10 мнения
профил »
elfwarrior каза на 02.09.2009, 07:09 ч. :

От много години (поне пет) съм с интел и нвидиа и не е е имало игра която да наисча или да не върви гладко, тъй че нямам намерени да ги сменям.

Процесор: Intel Pentium D CPU 3GHz
Видео карта: nVidia 9600 GT Captiva 1GB GDDR3

1641 мнения
профил »
=SpeC= каза на 02.09.2009, 07:30 ч. :

Не се обиждай, ама ти нищо не каза...
По същата логика тея 5 години можеше да си със еквивалентни карта и процесор на AMD и пак игрите да ти вървят добре... Не така се прави сравнение, сеш ли се

43 мнения
профил »
JuveUltra каза на 02.09.2009, 07:38 ч. :

Aз преди, когато AMD Athlon 3.0Ghz беше супер звяр за времето си бях с него, но така и не съм успявал да го накарам да работи в пълният си потенциал, все имаше нещо, което не беше наред. Но след време, когато Intel започнаха да издават няколко-ядрени процерсори вече се бях реши да сменя AMD-to, защото исках двуядрен, а отзивите от двуядрените на AMD не бяха добри и така преминах на Intel. И оттогава те продължават да правят корави процесори, а за ATI Radeon просто не искам и да споменавам. С риск да обидя някого, за което предварително се извинявам, ще кажа, че никога ама никога не са били по-добри от GeForce на nVIDIA. За щастие никога не съм правил грешката да си взема карта Radeon, GeForce са стабилни и продължават успешно с новата серия. Скоро като събера парички ше се пробват и GTX-ите и съм сигурен, че няма да се разочаровам.
П.С. : Ебати звяра горе на картинката, фащам бас, че е с 2 GTX 280 в SLI- режим :D

43 мнения
профил »
BloodStF каза на 02.09.2009, 08:16 ч. :

tochna statistika ^

1565 мнения
профил »
n00b каза на 02.09.2009, 08:37 ч. :

Абе защо ми се струва че единствения човек, който може да напише някакво обосновано и грамотно мнение за хардуер е Стоян Спахиев ... и донякъде аз :D

Кви са тие глупости - АМД са по-готини, Интел са по-готини, Ати не знам си кво, Нвидиа не знам си кво - за всичко си има FRAPS, бенчмаркове, всеки процесор си има различен клок потенциал, кеш памет, има различно качествени бройки. Една видеокарта освен ПАМЕТ (най-тъпанарския критерий, заклевам се!), има core speed, memory speed, брой транзистори и още 20 реда спецификации, които на повечето от тукпишещите цървули нищо не им говорят. Така че спрете се с фенбойската си война, защото е уникално смешна. А ако все пак ще фенбойствате - сбийте конкретен модел на една марка с конкретен модел на друга марка, сравнете цените и пърформънса и да ви видим какви "фенове" сте и колко си познавате любимците.

4164 мнения
профил »
VK_ каза на 02.09.2009, 09:58 ч. :

За такова нещо ли говорим? Или за това може би? Принципно се имам за интелигентен човек ама ти направо уби всичко в мен с твоя коментар =) Айде недей така повече! Това че не говоря с техничиски подробности не значи не не знам за какво говоря!

1565 мнения
профил »
n00b каза на 02.09.2009, 10:19 ч. :

Не знам защо си решил че говоря персонално за теб, твоя си работа.


4164 мнения
профил »
VK_ каза на 02.09.2009, 10:32 ч. :

Просто не обичам да ме слагат под общ знаменател. Това е.

1 мнения
профил »
DTA каза на 02.09.2009, 10:28 ч. :

Абе я ходете да се скрийте,именно сега ATi мажат Nvidia,именно ATi изкараха DX10.1 карти(прословутите Nvidia нямат и един модел) и първи изкарват DX11 Видео карти(месец-два преди Nvidia),за сега само GTX295 ги бие,но няма да е за дълго,ATi след месец-два изкарват HD5xxx(DX11) поколението което тотално ще разбие Nvidia,моля също така не забравяйте че именно прословутите Nvidia ни сервират нещо старо,но с ново име-8800GTS,с малка >модификациа-9800GTX,още малко и >1GB-9800GX2,още няколко кондензатора и >воала-GTS250,така че моля ви спрете се с глупостите,ATi мажат Nvidia в ниския и средният клас отвсякъде! а това са най-купуваните карти.именно до цена 100лв ATI бият Nvidia с своята HD4650 512mb/128bit/ddr3 срещу GF 9500GT,поне преди да говорите се образовайте малко,а не с рогата напред...

48 мнения
профил »
Tedycheck каза на 02.09.2009, 10:39 ч. :

Ти нещо не си разбрал. Първо Nvidia нямат DX10.1, защото разликата между 10 и 10.1 е минимална и не си струвало да правят карти с подръжка над DX10, а смятат директно да почнат с DX11. Така или иначе едва ли някой ще използва Виста пред Уиндоус 7. Второ Ати може и да изкарат 5к серия ама Нвидиа ще изкарат всеки момент GTX300 серия. Така че ако говорим кой има най-мощната карта мисля, че на всички е ясно, че е GTX290. Друг е въпросът коя марка и съответно коя карта е по-изгодно да си купиш за парите, които имаш. Така, че стига с тая фенбойщина-купувайте най-доброто за парите си и се кефете.

43 мнения
профил »
JuveUltra каза на 02.09.2009, 12:03 ч. :

@n00b, кое точно е обоснованото в твоя коментар? Мислиш си, че като си изредил 2 параметъра на някаква компютърна част към "тук пишещите цървули" си най-великият и най-разбирашият ли? Ти на никого не можеш да казваш какво да мисли или да пише, всеки има право на мнение, така че се научете да го уважавате. И спрете най-после да обиждате и да нарушавате добрия тон в коментарите, няма по-смешно от това да седиш зад монитора и да нареждаш ...

1565 мнения
профил »
n00b каза на 02.09.2009, 12:05 ч. :

Нищо не е обоснованото в моя коментар, защото не съм тръгнал да фенбойствам, хвалейки моите любимци (каквито НЯМАМ) и плюейки конкуренцията. Капиши?

1565 мнения
профил »
n00b каза на 02.09.2009, 12:06 ч. :

А в твоя коментар кое е обносваното? :D

42 мнения
профил »
Veso каза на 02.09.2009, 12:16 ч. :

Абе Ати,НВидиа-не знам,бях 2 години с Ати и 1 и половина вече с НВидиа и съм си доволен от двете.С процесор на АМД съм си и игри от 2009 ми тръгват още,може и на малки настройки,ама тръгват.А вие колкото и да спорите,кой е по-голям Видиа или Ати файда няма,факта е че и да излизат,половината(да не кажа повечето,в това число и аз)нямаме възможност да се вземем неква суперска карта за 800-1000лв.Не съм кой знай колко разбирач,ама тва ми е мнението ;P

43 мнения
профил »
JuveUltra каза на 02.09.2009, 12:48 ч. :

@n00b просто искам да ти кажа да уважаваш мнението на другите и да не се впускаш в излишни обиди... нямам намерение да се карам с никого, нито пък да се изтъкна, че най-много разбирам или, че съм най-великия...

1565 мнения
профил »
n00b каза на 02.09.2009, 17:49 ч. :

Не мога да уважавам мнения, които мисля за изсмукани от пръстите или куха фенбойщина, които са особено натрапчиви в междупроцесорните и видеокартни войни.

87 мнения
профил »
peachy каза на 02.09.2009, 12:52 ч. :

Аз не разбирам много от конфигурации, само знам че съм с Intel и Nvidia. Преди бях с АMD и също нямах оплаквания, но като ъпгрейднах реших Intel, не помня защо, нещо от магазина ми обясняваха и накрая така реших.

53 мнения
профил »
redmaf каза на 02.09.2009, 15:43 ч. :

Гледайки горните постове............мисля да не казвам моята :D

1565 мнения
профил »
n00b каза на 02.09.2009, 17:50 ч. :

Що бе, тук мерене на кофигурации ли има без да знам? Тука хардуера на повечето геймъри е от джоба на мама и на тати, така че кво?

342 мнения
профил »
nero9333 каза на 02.09.2009, 18:21 ч. :

amd and nvidia the best ATI (suck )

366 мнения
профил »
Mersin каза на 02.09.2009, 19:27 ч. :

да и аз си повтарях,че nvidia са best,но добре че му повярвах na "noob"за ATI 4770, сега вече сим с нея и сим с друго мнение разбирасе!!!!!!!!!!!!!!!!!
а горните постове няма кво да ги коментирам всеки е с различно мнение така че........

11 мнения
профил »
Red Harvest каза на 02.09.2009, 20:04 ч. :

"Що бе, тук мерене на кофигурации ли има без да знам? Тука хардуера на повечето геймъри е от джоба на мама и на тати, така че кво?"

@моят,обаче,не е.

1641 мнения
профил »
=SpeC= каза на 02.09.2009, 20:16 ч. :

Повечето тука наистина сте много кухи!
До едно време били с Nvidia, после минали на ATI (или обратното) и аре - по-новата разбира се е по-добра... Ми логично да е по-добра от старата.
Така ли се прави сравнение според вас ? И понеже май неможахте да разберете и от по-горните ми коментари ето как би се правило сравнение :
За видеокарта - 2 напълно еднакви като компоненти компютъра, само с различни видеокарти (горе долу еквивалентни)... и СРАВНЯВАТЕ !
А не да ми говорите всичките възможни комбинации от AMD, Intel, ATI, Nvidia, и после да казвате това е по-добро щото така...
Казах как

167 мнения
профил »
3dwarman каза на 03.09.2009, 00:31 ч. :

Като човек имал P III на 500Mhz с Riva TNT2, след това P4 на 1.4 Ghz с FX5600, след това преминал на Core 2 Duo на 2,4 Ghz с ATi 1950XT, и сега същия процесор, но вече с GTX 275, мога да споделя лични наблюдения. И тъй като ерата на PIII и P4 отдавна мина мисля да се концентрираме върху настоящия процесор и последните 2 карти. За процесора само добри думи въпреки че годинките му идват малко множко вече, но когато е взиман (декември 2006) AMD нямаха прилична алтернатива в ценовия клас. Разбира се тук говорим за едноцокълни системи каквито са болшинството от компютрите. При многоцокълните Intel успяха да се наложат едва след вкарването на контролера за паметта в процесора което много улеснява дизайна на дъното и премахва необходимостта от опроводяване на всеки отделен цокъл поотделно за връзка със северния мост. Нещо което AMD направиха още с Atlon64. Няма да се разпростирам да обяснявам как Intel промениха възгледите си и смениха NetBurst архитектурата за да постигнат чудесата с Conroe(първите Core 2 Duo), има достатъчно информация в нета по този въпрос за интересуващите се от компютърни архитектури.

За картите - Първо Ati-то което имах честта да притежавам близо 2 години и половина и което от към груба сила беше велико. Един проблем обаче... Ati така и не се научиха мама му стара(сори за израза ама си е баш така...) да си пишат като хората драйверите. Прост пример ще дам с Mass Effect където картите на Ati от това поколение имаха (и все още си го имат) грандиозен проблем който прецакваше Depth of Field ефекта, което на практика съсипваше светлините в играта. По форумите на Bioware и Ati има тонове изписан материал по случая и от Ati обявиха че това е проблем на драйверите които не могат(или не искат.... хм) да отстранят. Така минаваме на новото отроче на Nvidia, а именно GTX275. В ценовия клас до 500 лева нещата са много ама много на кантар. Ati са по-добри при по-ниските резолюции(разбирай под FullHD) докато Nvidia се справя по-добре при ултра високите резолюции и филтрации(разбира се тук отново си зависи от заглавието на което се тества, но в общия случай горното е вярно). Ati също имат предимство че картите им са по-малко процесоро зависими и се справят по добре с по бавни процесори докато Nvidia си иска процесорче на поне 3Ghz иначе се спъва. В крайна сметка съм много доволен от Nvidia-та ми, но съм сигурен че щях да бъда също толкова доволен и от еквивалентното Ati(като изключим евентуални проблеми с драйверите които са възможни).

И накрая забелязах,че има доста грешни и не много коректно изказани мнения по отношение на някои от характеристиките на картите.
Първо спора за DX10.1 поддържан от Ati. Ами да ви кажа честно толкова са малко игрите които го поддържат и са толкова дребни разликите в картината, че просто е смешно това да се изтъква като плюс. Да има го готино е да го пуснеш на някоя игра която го поддържа, но да се прави избор на видео карта въз основа на това е смешно. Същото е положението и при Nvidia с "техния"(който даже не е техен щото го купиха) PhsyX. Въпросното чудо е доста добро на теория, но разработчиците ги мързи да го вкарат по-сериозно в игрите и то си остава неизползвано. Единствената игра в която е добре реализирано и наистина прави преживяването по реалистично е Mirror's Edge. Но както знаем една птичка пролет не прави така че sorry Nvidia try harder....
И последно да разясним въпроса за паметта на видео картата нейния обем и тип. Тук се изказаха разни гурута, че тая карта била 512MB, ама оная била GDDR4 пък другата била GDDR3, пък третата GDDR5 и така нататък. Сега да обясня при обема важи правилото на Мечо Пух, а именно че колкото повече толкова повече, въпреки че след 700MB нагоре трябва да играете на много високи резолюции, че да напълните паметта(разбирай над FullHD). Обаче както знаем качеството и количеството са две различни неща. Типа памет също има значение и то не малко. GDDRx означава именно типа на паметта и съответно максималната й скорост и закъсненията. Като при GDDR5 имаме най-висока скорост, но и най-големи закъснения които обаче се компенсират от доста по-високата честота на работа сравнение с другите типове. Тук всички(които не са запознати де) ще си кажат значи взимаме картата с GDDR5 памет(това в повечето случай са картите на Ati HD4xxx серия) и сме шампиони(по какво точно не е ясно ама карай ;) ). Да обаче се забравя една много важна подробност, а именно ширината на шината за достъп до видео паметта. Тя най-често бива 256bit при картите на Ati ползващи GDDR5 и 512bit при върховите модели на Nvidia с GDDR3 памет. Сега какви са тези цифрички битчета и други чудесии и какво означават? Ами това всъщност е показателя който показва колко бита могат да се до стъпят от GPU-то за 1 такт. Тоест картите на Nvidia имат 2 пъти по-широка шина от тези на Ati, които пък използват 2 пъти по-бърза памет за да компенсират по тясната шина. Тук ще си кажете, че най-добре е карта с 512bit шина и GDDR5 памет и ще сте прави, но за съжаление по широката шина оскъпява дизайна и изработката на печатните платки тъй като за да се мине от 256 към 512bit шина трябва да се направят още 256 физически пътечки от паметта към GPU-то, а по бързата памет е съответно и по-скъпа. Така че такава платка най-вероятно ще видим в следващите поколения карти.
Надявам се съм бил достатъчно ясен и прецизен в обясненията си и тези които са искали да научат нещо са успели. Малко се унесох в дължината на коментарчето и се надявам да не съм ви отегчил. Ако имате въпроси не се колебайте да ги задавате.

366 мнения
профил »
Mersin каза на 03.09.2009, 08:36 ч. :

ха ха ти ли ше ни учиш на хардуер?всичко което си написал е вярно,да така е.Но ти иди и го обясни на тези,които незнаят каква им е видеокартата.Иначе браво за това дето си обяснил за (GDDR).

117 мнения
профил »
Fang каза на 03.09.2009, 17:30 ч. :

Когато си взех компа преди 3 години беше много добър за времето си. Не съм имал предпочитания откъм марка на компонентите, щото чесно казано много не ми пука колко бързо псува Нико или колко бързо Номад трепе извънземни. Аз си го взимам само за развлечение, а не да броя колко FPS изкарва. Давайте сега с псувните:D

587 мнения
профил »
dumbass каза на 03.09.2009, 18:18 ч. :

за мен най добра е щейгичката от преди 10 годинки на коята Super Mario ми вървеше без никакъв проблем :D
напиши коментар
 
НАЙ-ЧЕТЕНО ПРЕЗ СЕДМИЦАТА
World of WarCraft: Shadowlands излиза тази есен 837
EA готвят ТВ реалити по Sims 4 696
Изтекоха тридесет минути геймплей от Assassins Creed: Valhalla 657
"На Вуте да му е зле" – новата българска настолна игра 606
Watch Dogs 2 безплатна по време на Ubisoft Forward 601
Нов мод за Team Fortress 2 връща играта към класическата и форма 414
Нов и масивен ъпдейт за Age of Empires Definitive Edition 409
Ice-Pick Lodge готвят значителни промени за следващата част на Pathologic 2 406
Nacon обявиха Test Drive Unlimited Solar Crown 392
НАЙ-КОМЕНТИРАНО
Игрите през новата седмица 17.08-23.08 177
Завръщането на една легенда! 163
Grand Theft Auto V идва за PS4, XBO и PC 158
Петото "яйце", награди и регламент 154
Слух за изискванията на АС: Unity 152
The Division за PC няма да е прост порт 145
Assassin's Creed: Syndicate е официална, но закъснява за РС 131
Най-разочароващо заглавие за 2014 г. 122
Blizzard също прави разпродажба на игри 122